大陸扶植DRAM供應(yīng)鏈三部曲

　　大陸發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)給許多公司造成困擾，昨天一位臺灣朋友咨詢老杳，問大陸政府會不會逼臺積電來大陸設(shè)廠，與聯(lián)電、GF不同，臺積電自身不缺錢，也不愿意分享大陸政府的復制基金，即使設(shè)廠也會全資，不過以臺灣目前的政策，對于全資在大陸設(shè)廠有技術(shù)限制的門檻，因此臺積電至今依然猶豫，不過也有很多大陸地方政府在于臺積電洽談，希望能夠吸引臺積電到當?shù)卦O(shè)廠。

　　首先這三部曲應(yīng)當是作者臆想，不過大陸想發(fā)展DRAM產(chǎn)業(yè)倒是沒錯，第一步支持本土大型企業(yè)集團及某地政府出資應(yīng)當沒錯，過去一年很多國企或國有投資集團的確一直在策劃通過收購或投資建立DRAM工廠;第二步通過設(shè)置高關(guān)稅逼迫DRAM三巨頭合作則值得考量，更不敢不顧忌專利問題，至于龐大的內(nèi)需市場，也是值得商榷的優(yōu)勢，第三步逼迫自有手機品牌采用國產(chǎn)DRAM更是無稽之談，至今為止好像政府還沒有逼迫過任何民營企業(yè)采用國產(chǎn)零配件的先例，相信未來政府也不會出臺如此愚蠢的政策，大陸民營企業(yè)還沒強大到這一地步。

　　過去幾年大陸面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展的確較快，過去一年針對面板的投資更是風起云涌，不過即使這樣至今為止大陸面板還是以中低端為主，面向中高端手機的面板依然被三星、JDI、夏普把持，大陸投資DRAM會面臨更多問題，想讓國際巨頭通過合作模式切入也是異想天開，過去三十年市場改革開放所提倡的市場換技術(shù)本身就是偽命題。

　　至于專利問題更是大陸繞不過去的門檻，大陸也不可能像過去幾十年一樣忽略專利的保護，大陸發(fā)展DRAM產(chǎn)業(yè)沒有錯，不過還是要依靠市場發(fā)展規(guī)律，先投入建設(shè)慢慢發(fā)展，等待產(chǎn)業(yè)發(fā)生變革時通過收購擴大規(guī)模，相信會有爆發(fā)的一天，至于放棄專利保護、市場換技術(shù)這些老套的玩法，該淘汰了。